culture360.org – Asia Europe Foundation – Web – Singapore

Asia Europe Foundation

Dans la série des portails artistiques, plateformes d’échanges au service d’un plus grand nombre, censées nous montrer ce dont le Web 2.0 est capable en termes de communautaire et services mashupés (voir tag Portals), « culture360.org » à la mission de « relier les peuples de l’Asie et de l’Europe par le biais des arts et de la culture« . Le projet a été initié par l’Asia-Europe Meeting (ASEM) et est géré par le « Cultural Exchange Department » de l’Asia-Europe Foundation (ASEF). Le but premier est de faciliter le flux d’informations et la coopération culturelle entre les pays membres via un portail multidisciplinaires qui viendrait rassembler une « information culturelle » bien présente, mais disparate. Très beau programme qui résume assez bien quelques longs chapitres de mon « à propos » en construction. Maintenant, gardez bien à l’esprit que les informations et outils que vous trouverez ici ont un focus sévère : un espèce de point de convergence (flou) entre l’Asie et l’Europe. Un exemple : si je filtre la recherche « Belgique », la seule réponse que j’obtiendrais sera le « Korea-Europe music festival ». Ca n’est pas partout aussi drastique, mais le lien avec l’Asie prend évidemment beaucoup de place.

On retiendra :

La « base de données » publications et organisations, mais qui ne comprend en fait qu’une vingtaine d’entrées. Vous aurez vite fait le tour.
Si vous voulez créer un espace de diffusion, la bonne idée est que « culture360.org » vous propose un blog en wordpress, facile donc d’importer ou d’exporter, vous serez toutefois limité par les thèmes et plugins.
La communauté qui reprend un peu moins de 400 membres.
et enfin, un des seul point vraiment intéressant du site est la page opportunities, subdivisée en plusieurs catégories. Je vous conseille de rester sous l’onglet général dans un premier temps. Les entrées sont classées par pays et par deadlines. Encore faut-il que les « opportunités » vous intéresse.

Je terminerais par une réflexion personnelle car j’ai eu, ces derniers jours, plusieurs discussions sur le portail « DigitalArti« , que j’ai déjà beaucoup cité, mais dont je réserve l’article pour une date indéterminée (en tous cas après avoir fait le tour des autres portails du même type).

S’il est vrai que l’outil en lui-même laisse fortement à désirer, tant au niveau technique, qu’aux niveaux conception et ergonomie, qu’il ressemble à un blog du milieu des années 2000, avec des outils de recherches datant de la préhistoire des CMS, qu’il donne souvent l’impression d’un outil automatisé dont le Webmaster serait en vacance et que les informations qu’on peut y retrouver (quand elles y sont et qu’on arrive à les retrouver effectivement) sont le plus souvent reprises d’ailleurs ou fournies par la communauté… J’ai moi-même pousser mon « coup de gueule » pour ce fameux guide de festivals numériques servi au format PDF etc. etc. la liste des doléances peut être longue, sans oublier quelques points moins « techniques » et qui remettent en cause le projet dans son ensemble… comme je l’ai dit : etc. etc. Quand j’aurais fait le tour des portails et projets similaires, il y aura une meilleure base de discussion je pense.

Juste ceci alors : derrière chaque outil de ce genre, il y a un projet et il est souvent plus facile de transformer l’outil (ou carrément le changer) que d’améliorer un projet. Ce que j’ai pu constater, c’est que c’est un des seul projet de cet ampleur entiérement dédié aux arts dits « numériques », que l’outil s’est amélioré, qu’il devient plus cohérent au fil du temps, que les bugs fréquents disparaissent, que l’ergonomie s’améliore, que la communauté s’agrandit et qu’elle commence à représenter réellement une communauté de facto plutôt qu’un quelconque réseau en particulier, que les infos commencent à affluer et à être plus pertinentes…

Mais, quoi qu’il en soit, derrière cet outils qui se crée petit à petit, il y a surtout un projet en expansion (peut-être trop même : serons-nous un jour tous obligés d’être « digitalarti-stes » ?), que cet énorme travail de fond et de réseautage est indispensable (ou prioritaire), parce que la présence du projet sur le Web, bien qu’essentiel, n’est pas une finalité en soi et qu’il est facile de voir que l’équipe essaie d’être sur tous les fronts, afin de créer des opportunités qui dépassent la simple présence d’un portail Internet et qui viendront surtout, à termes, le renforcer.

« culture360.org » ou « Rhiz.eu », comme d’autres que je vous ai présenté, sont des outils plus aboutis, plus stables, plus innovants à l’occasion ou cohérents peut-être, mais leurs projets semblent parfois être retournés sur le beau papier glacé sur lequel ils ont été conçu. Ca n’empêchent pas certains d’être encore très actifs et très utiles, mais ils se présentent aujourd’hui comme un aboutissement, une finalité qui ne bougera plus. Peut-être un jour, Digitalarti sera dans le même cas, mais pour l’instant, il me semble que c’est tout l’inverse… alors sans en faire l’apologie, je dis juste qu’il y a moyen d’en profiter.
.
flux rss culture360.org